総務省が２０１９年３月２２日に発表した、２０１９年２月の消費者物価指数（生鮮食料品を除く）（コアＣＰＩ）は、前年同月比＋０．７％となりました。

前月より０．１ポイント下落。２年１か月連続のプラス。

エネルギー・生鮮食料品を除く総合指数は、様々な要因で著しく動く原油価格の影響を排除するためエネルギーと、天候等の影響で値動きが激しい生鮮食料品を除いた、「物価の基調をみるための指数」ですが、こちらは＋０．４％。前月並び。

物価の基調をみる、「エネルギー・生鮮食料品を除く総合指数」は２０１８年４月以降０．４％前後を推移していて、非常に緩やかな物価上昇が継続しています。

また、グラフにはありませんが、全てを含んだ総合指数では、前月並びの、＋０．２％。

◆２月の主な項目の上昇率は以下のとおりです。
電気、ガスが上昇幅が拡大した一方で、灯油の上昇幅が縮小し、ガソリンはマイナス転換。

　　　　　　　　　　　　　　　　　２月　（）内は1月
電気代　　　　　　　　　・・・＋　７．７％（+7.2%）
ガス代　　　　　　　　　・・・＋　６．２％（+5.6%）
灯油　　　　　　　　　　・・・＋　１．６％（+6.3%）
ガソリン　　　　　　　　・・・－　１．３％（+0.6%）
生鮮食品　　　　　　　　・・・－１１．０％（-11.1%）
生鮮品を除く食料　　　　・・・＋　０．６％（+0.6%）
家賃　　　　　　　　　　・・・－　０．１％（-0.1%）　
家具・家事用品　　　　　・・・＋　０．８％（-0.1%）
教養娯楽用耐久財　　　　・・・－　０．６％（-1.6%）（テレビ等）
教養娯楽サービス　　　　 ・・・＋　１．９％（+2.5%）（宿泊料等）
被服履物　　　　　　　　・・・＋　０．０％（+0.2%）
保険医療　　　　　　　　・・・＋　１．２％（+1.3%）
教育　　　　　　　　　　・・・＋　０．４％（+0.5%）
通信　　　　　　　　　　・・・－ 　２．８％（-2.8%）

◆政府は景気の状況について３月２０日の"月例経済報告"では、前月よりややトーンダウンし「景気は、このところ輸出や生産の一部に弱さもみられるが、緩やかに回復している。個人消費は、持ち直している。消費者物価は、横ばいとなっている。」の表現にしています。

◆さて、
物価は前年対比で測定され、国の政策によっても大きく変動するため、実態がとても見えにくくなっています。

・2010年4月～　高校授業料の無償化による、物価下落
・2010年10月～　たばこ税増税で、物価上昇
・2010年冬～　エコポイントによる駆け込み需要の影響で、販売不振。物価下落
・2012年～　原発停止による、化石燃料購入で原料高となり、電気代上昇
・2013年～　アベノミクスの円安により輸入品の値上がり。
・2014年4月～　消費税ＵＰによる物価上昇。ガソリンは地球温暖化対策税新設。

・2019年10月（予定）～幼児教育無償化による物価下落、消費税増税による上昇

◆資源エネルギー庁によると、レギュラーガソリンの全国平均価格は、２０１９年２月末現在は、２０１８年２月の水準よりも０．４円安い、１４４．０円。

原油価格については、２０１４年以降、アメリカのシェールオイルの増産も背景にあって、原油価格の下落があり、欧州・アジアの景気落ち込みで、消費が落ち込み、更に、２０１４年１１月２７日にＯＰＥＣ総会で、原油産出量の減産調整をしないことを決定したため、一層の下落を招きました。

しかし、２０１６年１１月末に１５年ぶりに「減産合意」され、新興国をはじめとして世界的な景気回復とともに、需要が増え、原油価格は上がってきています。
２０１８年は４月以降アメリカの対イラン経済制裁にともなう情勢の緊迫化により、原油価格が一層上昇。
しかし、１０月下旬に１６０円台に到達後、世界経済の景気減速の懸念と、生産量の増加による供給過剰懸念により、下落が続いています。

グラフにあるとおり、ガソリン価格は前年対比でついにマイナスに転じました。
２０１８年は１０月迄上昇が続きましたので、現在の価格水準が継続すると、１年程度はマイナスが続きそうです。
原料である原油価格の上昇が電気代、ガス代にも反映し、プラスチック等の石油製品や運送料等に反映していかないと、物価の上昇は続きません。

※２０１９年３月１８日現在の価格は１４５．３円で、前年比－５．０％の下落となっています。

◆日銀は、２０１３年４月に「物価上昇率の目標を２％を２年程度で達成する」とし、政府と一体になって様々な金融・財政・成長戦略を駆使して２％を目指していくことになりました。

しかし、原油価格の下落が続き、中国経済の悪化など、先行きの不透明感が増したため、２０１６年１月２９日の金融政策決定会合で「マイナス金利を導入する」と決定。

今までは国債や株式などの金融資産の購入による金融緩和を実施してきましたが、原油価格の下落が継続し、物価上昇２％の達成もままならないため、市中銀行が日本銀行にお金を預ける残高の一定部分について、「金利をマイナス」にすることにしました。

「銀行が日銀にお金を預けると、預けた銀行が利息を支払う」ということになるため、民間への貸し出しを促す効果があります。

これによって投資が増え、経済が活性化し、物価が上昇していくシナリオです。

このマイナス金利政策も、金融機関の収益を圧迫する負の効果があるため、２０１６年９月２１日の会議で、「物価が安定的に２％を超えるまでは金融緩和を継続し、新たな目標として、長期金利を０％程度で推移するように国債を買い入れる」と発表しました。

尚、日銀は２０１９年１月２３日公表の"経済・物価情勢の展望"で、消費者物価２％に向けて徐々に上昇率を高めていき、金融政策委員の中央値としては２０１９年度＋１．１％、２０年度＋１．５％と見込んでいます。

※２０１９年１０月には消費税の引き上げと幼児教育無償化が予定されていますが、上記見込み値はその影響を含めています。
（日銀は消費税上昇による影響を２０１９年、２０年＋０．５％、幼児教育無償化による物価下落の影響を２０１９年－０．３％、２０年－０．４％と想定。）

◆グラフにある通り、消費者物価（生鮮食料品を除く）は２００８年は一時的に２％を超えましたが、通年では１．５％。
・２０１４年は消費税の影響で、通年で２．６％の上昇。消費税の影響を除くと１．１％。
・２０１５年は年間平均で、０．５％上昇。
・２０１６年は年間平均で、－０．３％下落。エネルギー関連の下落。
・２０１７年は年間平均で、０．５％上昇。エネルギー関連の上昇。
・２０１８年は年間平均で、０．９％上昇。エネルギー関連と生鮮食料品の上昇。

　＋２％は遠いですね。

尚、物価の総合的な上昇をみるＧＤＰデフレーター（２０１８年）は、前年比－０．１％下落

消費税増税の影響もあって２０１４年は＋１．７％。
（年間としてプラスになったのは１９９７年以来１７年ぶり）
そして２０１５年は＋２．１％、２０１６年＋０．３％、２０１７年－０．２％。
デフレは解消されていないようです。